【资料图】

在接受本报专访时，吴金贵指出，中国足球理应更为务实，少纠结于哪种风格，多谈些如何建立起完整的体系，尤其是现阶段最急缺的教练培训和青少年比赛这两大体系。

就在不久前，中国国少队在U17亚洲杯小组赛铩羽而归，舆论对于同为优秀球员出身的该队主教练杨晨颇有微词。但吴金贵认为，国少队的核心问题不在于球员和教练，而是缺少比赛体系，这也恰恰是中国足球青训的症结所在。

“这次国少队集训了那么长时间，但缺少足够的比赛。没有比赛，你就无法知道球员们真正缺在哪里，要怎么提高。有时候，只靠训练会迷失方向，因为无论怎么训练，你只能达到这个程度，会淹没想象力和创造力。只有通过实战比赛，才能从中找到问题。”

在他看来，目前国内的青少年比赛完全跟不上上层需求，大部分球员在青少年期间纯靠训练，练了多年却没打过几场比赛，只能到了成年队再通过比赛去改进，但这显然是南辕北辙。“外界经常批评我们能选拔出的人才太少了，但没有比赛，怎么去选拔呢？其实这就是恶性循环。现在也有人说，这次U17亚洲杯，国少队一下子冒出来这么多人。其实人本来就有，但是没有比赛平台，就没法去捕捉人才。”

从业近三十年，吴金贵坚定地认为，联赛是对提高一个国家足球水平的最好体系与途径。通过系统比赛，让球员们在实战中融入自己的想象力和创造力，这样才能获得真正的提高。而联赛这个成熟的赛事体系不仅属于职业足球层面，更该移植到青训系统中，“甚至应该每个地区都建立相应的青训联赛体系”。

其实在迈上职业化道路前，关于中国足球的风格讨论就一直是热门话题，迄今既未平息，还没人能找到答案。

吴金贵对此有自己独到的看法，他认为，过去囿于传播交流有限，各国存在鲜明的足球风格，足球发展到今天，每一种风格里都参杂着其他风格，“整个足球今天的潮流就是各种风格都在互相融合，有力量的要引进技，有技术的要引进力量。而中国是一个多民族国家，南北东西跨度大，我们有足够的空间区域去容纳不同的风格。”

也正因为此，吴金贵认为中国足球现阶段如果继续纠结于讨论风格战术，不是一种务实的态度，“学什么战术，学什么风格，现阶段都不是主要的。发现人才、培养人才、挖掘人才，这才是主要的。”

而这一切的基础，取决于建立教练培训和青少年比赛的两大体系。“中国足球经历了这几年的起起落落，现在通过洗牌，真的是健康发展的契机。作为从业者，我们只有踏踏实实地做事，搭建起完整的体系，只有这样才能让中国足球健康发展，更快地提高。”

标签：